Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
YaBB - Yet another Bulletin Board
  Новый перевод! Ким Харрисон "Малышка на миллион долларов" (9,5 рассказ Рейчел Морган ). Читайте, ура!
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 16 
Хочется обсудить фильм - 2 (Прочитано 60754 раз)
zpan1
Неофит
*
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 1
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #180 - Январь 17, 2013 :: 9:41pm
 
Кто что про жизнь пи скажет&
Наверх
 
 
IP записан
 
Sirena
Мегамодератор
*****
Вне Форума


Паранойя у нас одна на
двоих

Сообщений: 3797
в лужах Москвы :)
Пол: female
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #181 - Январь 17, 2013 :: 11:49pm
 
zpan1 писал(а) Январь 17, 2013 :: 9:41pm:
Кто что про жизнь пи скажет


Очень красочный, философский фильм. Гг оказывается в тяжелой ситуации и выживает как может. Было ли это правдой? Он сам сказал - выбирайте версию, какая вам нравится больше.
Наверх
 

Кто никогда не совершал безрассудств, тот не так мудр, как ему кажется.
https://twitter.com/Sirena_047
http://vk.com/laurell_k_hamilton
WWW WWW sirena_04 1677050440 634959695  
IP записан
 
CorniliuS
Обращенный
**
Вне Форума


Я люблю этот форум!

Сообщений: 125
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #182 - Февраль 26, 2013 :: 6:58pm
 
В последнее время на многих ресурсах посвященных кино появилась странная тенденция ругать "Сумерки", ты не киноман и вообще не полноценный хьюман если не облил грязью этот фильм. Подумал я и решил написать ответ.

Почему «Сумерки» могут кому-то понравиться. Для начала небольшое отступление. Сегодня книги и кино о вампирах слишком часто ассоциируются с «Сумерками» Стефани Майер. Да Стефани серьезно скомпрометировала как саму тему о вампирах, так и любителей этого жанра. Я был поклонником вампирской тематики задолго до того как вышла первая «Сумеречная» книга. Эдгар По, Брэм Стокер, Стивен Кинг, Нэнси Коллинз эти и многие другие уважаемые авторы написали о вампирах немало хороших книг. Условно произведения о вампирах можно разделить на три категории: 1)Серьезные, мрачные истории почти хорор, где вампиры представлены монстрами, классика жанра 2)Адаптированные к новому прогрессивному веку компьютеров и айфонов  вампиры. Они все еще монстры, но уже почти не страшные, пьют кровь никого не убивая, ездят на дорогих спортивных машинах, вовсю пользуются гуглом и если убивают кого-то, то по ошибке или плохишей. 3)Самая простая категория, здесь вампиры представляют собой просто плейбоев. Эти вампиры пишутся для аудитории вроде 12-18 летних девочек. Образ прекрасного бледного незнакомца, богатого, таинственного и немного опасного притягивает женскую половину как магнит. К этой третьей категории относятся «Сумерки» Стефани Майер. И вот в один прекрасный момент кто-то в Голливуде почесал репу и подумал, а почему бы не снять кино про таких красавчиков-вампиров. Ну так, закинуть пробный шар, купили роман подешевле, набрали неизвестных\дешевых актеров (но это не значит что они плохие), выделили немного денег и…мир взорвался в экстазе наблюдая историю Эдварда и Беллы. Почему? Потому что образы Эдварда и Джейкоба для большинства девочек и многих женщин являются идеальными, недостижимой мечтой, как когда-то Шон Коннери в роли Джеймса Бонда. Итак, первую и основную категорию поклонников «Сумерек» мы определили. Но есть и вторая категория, довольно малочисленная и тщательно скрывающаяся, к которой принадлежу и я. Почему мне нравится кино «Сумерки». Заметьте я написал «нравится» я не в восторге, я не фанат, я не сплю, прижимая заветную книгу к сердцу (пробовал читать, не осилил), на моей стене не висит постер Эдварда и Беллы. Тем не менее «Сумерки» мне нравятся. Почему? Во-первых, потому что я фэн вампирской тематики, я видел много разного кино о вампирах, но такого еще нет, что-то новое. Во вторых школу я закончил давно, и честно говоря, скучаю по тому времени, когда самой большой проблемой было подойти к девочке, которая мне нравиться и завязать с ней разговор. Я скучаю быть беззаботным, если можно так сказать, я скучаю по тем дням, когда все проблемы могли решить мои, когда-то молодые родители. Поэтому наблюдая за нехитрыми телодвижениями героев «Сумерек» я испытываю ностальгию по тем временам, потому-что их история где-то перекликается с моей. Вот почему кому-то могут понравиться «Сумерки». Игру актеров нельзя назвать великолепной, но и плохой тоже, камера снимает красивые пейзажи, так почему нельзя назвать «Сумерки» хорошим фильмом? Не шедевр, многие моменты, особенно слащавые перематывал, но уг назвать это кино никак нельзя.
Наверх
 
 
IP записан
 
Бабайка
Обращенный
**
Вне Форума



Сообщений: 137
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #183 - Февраль 26, 2013 :: 7:43pm
 
Изменено:
Почему «Сумерки» могут кому-то понравиться.

Сумерки нравятся потому, что это их задача. Они огромный штамп, которым можно  штамповать галактики, но не в том смысле, который сразу приходит на ум. Это истеория, которая старше, чем Библия, и она всегда была в мечтах женщины.

Жила-была хорошая домашняя девочка. Маму слушалась, хорошо кушала кащу и было ей ужасно скучно. И тут в город приезжает плохой парень. Злой, таинственный красавчик, заставляющий девушек с одного конца сохнуть, а с другого наоборот.  Этакий Марвин Сью (не, Марвин скучно, давайте лучше Марк. У них всех крутые имена Подмигивание) или его брат.  Ведёт от себя конечно как лямбда самец. Строит морды, говорит короткими фразами, игнорирует других людей.  Можно было бы подумать, что у него проблемы с психикой, но это же детский фильм, а потому у нас крутой парень не как все.  Вот такой  Класс И вот хорошая девочка очень хочет стать плохой, чтобы быть с ним вместе.  Не, ну у неё наверняка где нибудь есть неподалёку простой приземлённый знакомый, которому она нравится, и за которым она бы была как за каменной стеной, но это так пошло и неромантично. А потому она выбирает плохого парня. И потом понеслось.  Благодаря плохому парню она вляпывается  в кучу приключений (из которых её часто спасает хороший) и в конце они все (выжившие) долго (стоп, это же не порно Смех) скачут на встречу закату.

А до вампиров были крутые бизнесмены, сбежавшие зэки,  байкеры, гонщики, рок-н-роллщики, ковбои, гладиаторы, Хан Соло  Смех. Вау, каких плохих парней было достаточно в каждую эпоху.

Подобный мотив можно найти даже в Иллиаде и сказках Шахерезады
Наверх
 

Скажем так: воцарись вокруг полный и абсолютный хаос, этот человек стоял бы в самую грозу на вершине холма, одетый в мокрую медную кольчугу, и орал: «Все боги – сволочи!» Пожрать есть что-нибудь?
 
IP записан
 
Doc Holliday
Ночной охотник
**
Вне Форума


Небо покинуло мои глаза


Сообщений: 235
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #184 - Март 11, 2013 :: 8:29am
 
Посмотрел " Оз: Великий и Ужасный" ,  затрудняюсь как-то однозначно его  охарактеризовать, всё таки  это, скорее, сказка  для подростков, поэтому простота сюжета и некоторая гротескность персонажей уместна.      
Что понравилось : сам ОЗ - приятный малый,  ведьмы, кожаные штаны Милы Кунис, страна ОЗ,  храбрая фарфоровая куколка  Смущённый -  мимимими,    костюмы.
Что не понравилось  Круглые глаза: некоторые  лишние вставки что бы показать 3D;  графический ряд и 3D  имхо уступают  "Алисе";  любвеобильность главного героя (для почти детской  сказки  как-то чересчур, они ж  сёстры бу-га-га  Очень довольный )    храбрая фарфоровая куколка -   это же так банально,  ведьмам игры осталось очень мало, всё забил сам Оз , летающая мартышка.
Наверх
 

You see, in this world there are two kinds of people, my friend...those with loaded guns, and those who dig. You dig.(c)
 
IP записан
 
Бабайка
Обращенный
**
Вне Форума



Сообщений: 137
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #185 - Март 11, 2013 :: 9:24am
 
Doc Holliday, есть некоторое ощущение, что фильм снимали "по мотивам названия книги" (местная шутка, когда от книги осталось одно название, и максимум герои из аннотации взяты)

Всё удовольствие фильма не от того, как придумано или как сыграно, а от того, как всё показано.  Спецэффекты были главным героем фильма. А Оз, ведьма, обезьяны, и остальные, они как раз и были живой декорацией  на сцене, где играл их величество спецэффект.
Наверх
 

Скажем так: воцарись вокруг полный и абсолютный хаос, этот человек стоял бы в самую грозу на вершине холма, одетый в мокрую медную кольчугу, и орал: «Все боги – сволочи!» Пожрать есть что-нибудь?
 
IP записан
 
LizardQueen
Литературовед
*
Вне Форума


I can do anything!

Сообщений: 2763
Москва
Пол: female

Нечестивица

Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #186 - Март 20, 2013 :: 11:07pm
 
Зарулила в кинотеатр на "Оза". Блин, и ведь пошла на обычный сеанс, а не 3Д! И какая нафиг разница - всё равно компьютерная графика аж на зубах хрустит. Улыбка То, что они переговняли сюжет - дело десятое (я патриотка и поклонница серии Волкова, англ. оригинал меня мало интересует как таковой), но то, что переговняли, они не смогли подать с нужной изюминкой. С "Алисой" я этот фильм даже сравнивать не хочу - "Оз" потухнет уже в плане изящества спецэффектов, имхо. После просмотра я задалась вопросом - а чем собственно целых два часа занимались персонажи фильма? Из Рейчел Вайс получилась такая же злая ведьма, как из бегемота балерина - вот куда она со своей доброй моськой полезла зло творить? Улыбка Вторая ведьма меня вообще убила наповал... Хотя обе сестрички сыграли имхо гораздо лучше, чем Глинда Добрая. Вообще, каждый раз, когда вижу на экране Мишель Уильямс, мне хочется про неё сказать "ни рыба ни мясо". Ни то ни сё, начиная с её мимики и заканчивая всем прочим. Хотя наверно это весьма субъективная оценка - может, кто-то от неё без ума.
Ну, и главный герой. Я долго вспоминала, где же я его видела раньше, потом сообразила - Гарри Осборн из "Человека-Паука". Вот такие роли непонятных слабаков ему очень идут - может, он самого себя играет при этом. Героя ему изобразить не удалось. А вообще, Оз был под стать Глинде - ни то ни сё. Гармоничная пара Улыбка

Уже с трудом вспоминаю, о чём был фильм, а смотрела только вчера - вот ведь любопытно...
Наверх
 

...Город образует вокруг нас орбиту - это игра. Это кольцо смерти, в центре которого - секс.
Во всех играх заключена идея смерти...
(c) "Боги" Джим Моррисон
WWW WWW  
IP записан
 
Laverna
Администратор
*****
Вне Форума


Кто с чем к нам зачем,
тот от того и того!

Сообщений: 5889
Москва
Пол: female
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #187 - Март 21, 2013 :: 5:47pm
 
Да, сюжет про страну ОЗ пострадал значительно. К сожалению. Какие нафиг ведьмы? Режиссер явно не собирался снимать продолжение, т.к. без принцессы Озмы оно не получилось бы. Многих интересных существ просто не показали. Глинда вообще вызывала скорее омерзение.
Наверх
 

Laverna, она же Алия Я.
WWW WWW 397987287  
IP записан
 
Бабайка
Обращенный
**
Вне Форума



Сообщений: 137
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #188 - Март 21, 2013 :: 7:15pm
 
Ну не знаю. Мишель Вильямс не так уж плоха, хотя и  роли ей достаются (цензура). В роли классической глупенькой курносой пастушки Дороти она смотрится аутентично. Только вот никакой классики тут и за дверью не стоит. Нет Дороти. А Глинда не она. И совсем уж глупость делать Глинду похожей на непонятную Эни (кто это вообще?). 

Так что нелепостей притянутых за уши в фильме больше, чем в польском порно. Смех Но это вина режиссёров и сценаристов, заставляющих неплохих актрис (и Кунис) сниматься в подобном "блокбастере".
Наверх
 

Скажем так: воцарись вокруг полный и абсолютный хаос, этот человек стоял бы в самую грозу на вершине холма, одетый в мокрую медную кольчугу, и орал: «Все боги – сволочи!» Пожрать есть что-нибудь?
 
IP записан
 
Doc Holliday
Ночной охотник
**
Вне Форума


Небо покинуло мои глаза


Сообщений: 235
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #189 - Март 22, 2013 :: 7:31am
 
LizardQueen писал(а) Март 20, 2013 :: 11:07pm:
я патриотка и поклонница серии Волкова 

Волков сделал, примерно, тоже что и авторы фильма. Сейчас бы это назвали фанфиком, если не хуже.

LizardQueen писал(а) Март 20, 2013 :: 11:07pm:
С "Алисой" я этот фильм даже сравнивать не хочу 
Сколько экспрессии. Алиса - далеко не торт,  вакханалия победы демократии, такое же произведение по, весьма отдалённым, мотивам.  А из Энн Хэтэуэй такая же Белая королева как из Мишель Уильямс Добрая волшебница. Смех  Вообще, у Мишель Уильямс  там вид как у классической звезды Голливуда начала 20 века, для чего это было сделано, трудно сказать, возможно, какой- то отсыл  к  фильму 39 года,  я  его не видел.

LizardQueen писал(а) Март 20, 2013 :: 11:07pm:
- "Оз" потухнет уже в плане изящества спецэффектов, имхо.
Изящество  - верное слово, Алиса гармоничнее в плане графики.

LizardQueen писал(а) Март 20, 2013 :: 11:07pm:
Из Рейчел Вайс получилась такая же злая ведьма, как из бегемота балерина
  Имхо  вполне получилась, внешность ледышки и какое то любопытство ребенка:  а что будет если я оторву этой кукле голову или отравлю отца к примеру. 

LizardQueen писал(а) Март 20, 2013 :: 11:07pm:
Героя ему изобразить не удалось. Улыбка
А он должен был? Может ты ошиблась залом, "Возвращение гороя" показывали в другом. Смех

Laverna писал(а) Март 21, 2013 :: 5:47pm:
Да, сюжет про страну ОЗ пострадал значительно. К сожалению.

С какой книгой сравнение, есть официальная предыстория?   

Бабайка писал(а) Март 21, 2013 :: 7:15pm:
глупость делать Глинду похожей на непонятную Эни (кто это вообще?).

В этом есть какая-то задумка, ну там второй шанс, всегда не поздно измениться.  Мало ли что  можно напридумывать. 

 
Бабайка писал(а) Март 21, 2013 :: 7:15pm:
Но это вина режиссёров и сценаристов, заставляющих неплохих актрис
Ага, кнутом их стегают бедных.  Смущённый
Наверх
 

You see, in this world there are two kinds of people, my friend...those with loaded guns, and those who dig. You dig.(c)
 
IP записан
 
Бабайка
Обращенный
**
Вне Форума



Сообщений: 137
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #190 - Март 22, 2013 :: 10:02am
 
Цитата:
глупость делать Глинду похожей на непонятную Эни (кто это вообще?).

В этом есть какая-то задумка, ну там второй шанс, всегда не поздно измениться.  Мало ли что  можно напридумывать. 

Возможно  они решили этим способом влюбить Оззи(так его и буду звать Смех )в Глинду.  Похожа внешностью и повадками на его кавайную бывшую, и происходит наложение чувств. Такая вот мысль появилась.

Цитата:
Ага, кнутом их стегают бедных.

Чтобы иметь возможность менять сценарий под себя, нужно быть как минимум Джеком Николсоном. (или это как максимум) А кушать то всё равно хочется. Приходится играть в том, что есть.

Есть такая мысль:

Спойлер:
Старый фильм
...

Новая ведьма
...



Ну вы поняли  Подмигивание

Спойлер:

...

...


Наверх
 

Скажем так: воцарись вокруг полный и абсолютный хаос, этот человек стоял бы в самую грозу на вершине холма, одетый в мокрую медную кольчугу, и орал: «Все боги – сволочи!» Пожрать есть что-нибудь?
 
IP записан
 
LizardQueen
Литературовед
*
Вне Форума


I can do anything!

Сообщений: 2763
Москва
Пол: female

Нечестивица

Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #191 - Март 22, 2013 :: 2:17pm
 
Doc Holliday писал(а) Март 22, 2013 :: 7:31am:
С какой книгой сравнение, есть официальная предыстория?


Лаймен Ф. Баум "Удивительный волшебник из страны Оз"
Наверх
 

...Город образует вокруг нас орбиту - это игра. Это кольцо смерти, в центре которого - секс.
Во всех играх заключена идея смерти...
(c) "Боги" Джим Моррисон
WWW WWW  
IP записан
 
Doc Holliday
Ночной охотник
**
Вне Форума


Небо покинуло мои глаза


Сообщений: 235
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #192 - Март 25, 2013 :: 8:00am
 
LizardQueen писал(а) Март 22, 2013 :: 2:17pm:
Лаймен Ф. Баум "Удивительный волшебник из страны Оз"

Но действие фильма происходит до этих событий, насколько я понимаю.
Наверх
 

You see, in this world there are two kinds of people, my friend...those with loaded guns, and those who dig. You dig.(c)
 
IP записан
 
Бабайка
Обращенный
**
Вне Форума



Сообщений: 137
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #193 - Март 25, 2013 :: 10:14am
 
Цитата:
Но действие фильма происходит до этих событий, насколько я понимаю.


До этих событий, так точно.  Дороти ещё нет, Гудвин ещё не волшебник. Ни в одной из книг Баума нет основного сюжета о  волшебнике. В аннотациях не видел.

Персонажа Оз тоже нет, он везде просто волшебник, есть Озма, принцесса.
Наверх
 

Скажем так: воцарись вокруг полный и абсолютный хаос, этот человек стоял бы в самую грозу на вершине холма, одетый в мокрую медную кольчугу, и орал: «Все боги – сволочи!» Пожрать есть что-нибудь?
 
IP записан
 
Doc Holliday
Ночной охотник
**
Вне Форума


Небо покинуло мои глаза


Сообщений: 235
Пол: male
Re: Хочется обсудить фильм - 2
Ответ #194 - Март 25, 2013 :: 1:27pm
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Wizard_of_Oz_(character)
Цитата:
In Dorothy and the Wizard in Oz, Oz explains that his real name is Oscar Zoroaster Phadrig Isaac Norman Henkel Emmannuel Ambroise Diggs. To shorten this name, he used only his initials (O.Z.P.I.N.H.E.A.D.), but since they spell out the word pinhead, he shortened his name further and called himself "Oz".

Цитата:
When Ozma rescues them from the underground kingdoms, he recounts his story of becoming the ruler of Oz, and Ozma explains that before the witches usurped her grandfather's throne (an occurrence happening long before the wizard arrived), the ruler of Oz had always been known as Oz or (if female) Ozma.


Не буду печатать тут стену текста, в "Дороти и Волшебник в Стране Оз"  в 15 главе, действительно рассказывается немного о волшебнике, и действительно расхождения есть. Но в общем-то,  из такого довольно скудного куска текста, трудно сделать вывод о больших передергиваниях сюжета.  Оз правил страной много лет, много событий можно вместить, и интерпретировать.

Про Глинду там тоже есть, но мне уже лень...
Наверх
 

You see, in this world there are two kinds of people, my friend...those with loaded guns, and those who dig. You dig.(c)
 
IP записан
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 16